食品グレードのシリコンホースを使用することの欠点はありますか？

食品グレードのシリコンホース高品質のシリコンゴム材料で作られたシリコンチューブの一種で、牛乳や乳製品、フルーツジュース、ソース、シロップ、ワインなどのさまざまな食品および飲料用途に使用されます。食品および飲料加工産業、医薬品、医療、バイオテクノロジーの用途における液体、ガス、および空気の移動に最適です。このタイプのホースは、高温に耐えることができ、無毒で、無臭で、味がなく、FDA（食品医薬品局）の基準に準拠しています。下の画像では、次のように見えます。

食品グレードのシリコンホースを使用することの利点は何ですか？

フードグレードのシリコンホースには、他の種類のホースよりもいくつかの利点があります。 - 熱と冷たい抵抗 - 無臭で無味 - 柔軟で耐久性があります - 滅菌可能で掃除しやすい - 化学物質、紫外線、およびオゾンに耐性があります - 食品および飲み物の連絡先のFDA基準に準拠しています

食品グレードのシリコンホースを使用することの欠点は何ですか？

フードグレードのシリコンホースには多くの利点がありますが、ユーザーが考慮すべきいくつかの欠点もあります。 - 他の種類のホースと比較して高コスト - 特定の食品および飲料製品と接触している場合、一部の物質を浸出することができます - 鋭利なオブジェクトや研磨材によって損傷することができます - 高圧アプリケーションや極端な温度には適していない場合があります

適切な食品グレードのシリコンホースを選択する方法は？

食品グレードのシリコンホースを選択するときは、次の要因を検討してください。 - 内側と外径 - 長さと柔軟性 - 動作温度範囲 - 最大および最小作業圧力 -FDAコンプライアンスと認定 - 転送される食品および飲料製品の種類 - UV光やオゾンへの曝露などの環境要因

結論として、食品グレードのシリコンホースは、食品および飲料加工産業にとって信頼性が高く安全なオプションです。ただし、特定のアプリケーションに適切なタイプを選択する前に、その利点と短所を慎重に評価する必要があります。 Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co.、Ltd。などの企業は、業界およびFDAの基準に準拠した高品質の食品グレードのシリコンホース製品を提供しています。

Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology、Ltd。は、中国のシリコンホース製品の大手メーカーおよびサプライヤーです。当社の製品は、FDA、LFGB、およびROHSの認定に合格しており、食品および飲料加工、医薬品、医療産業で広く使用されています。お問い合わせと注文については、までご連絡ください756540850@qq.com.

科学研究論文

1. Bove ML、Bergfeld WF、Klaassen CD、他（1999）。ジメチコノールを含む化粧品の安全評価。 Int J Toxicol 18（Suppl 3）：59-74。

2。RothsteinDM、Chang MK（1999）。ジメチコンの毒性と発がん性のin vitroおよびin vivo評価。 Regul Toxicol Pharmacol 30（3）：217–225。

3。HewittPJ、Hayward LJ、Toner CB、Aldridge T、Powell CH（1997）。色素沈着のレビューおよびセルフタンニング剤の長期使用の他の生理学的効果。 Toxicol Lett 91（3）：157-166。

4。FiumeMM、Bergfeld WF、Belsito DV、他（2014）。アルキルペグ硫酸塩の安全性評価は、化粧品で使用されているように使用されます。 Int J Toxicol 33：53S-66S。

5。FiumeMM、Boyer I、Bergfeld WF、Belsito DV、Hill RA、Klaassen CD、Liebler DC、Marks JG JR、Shank RC、Slaga TJ、Snyder PW（2015）。化粧品で使用されているポリソルベートの安全評価。 Int J Toxicol 34：46-83。

6.佐藤K、チカヒサL、吉川K、ツジモトG（2017）。乳腺腫乳頭のマイクロカプセル化された形態の経口毒性研究と医薬品としての可能性のある応用。 J Appl Microbiol 122（3）：652-658。

7。WiechersJW、Kelly B、Albrecht H、et al。 （2012）。欧州連合の化粧品の安全性と規制問題。 In：口頭発表、中国の北京に美容規制と安全に関する第8回国際シンポジウム。

8。KawanoY、Nakajima H、He S、et al。 （2011）。埋め込み可能な医療機器のための新しいタイプのエレクトロレスニッケルメッキへの長期暴露の安全性の評価。 Toxicol Lett 200：39-46。

9。RobbDJ、Stephens Cam、Venitt S、Harrington-Brock K、Givens JR（2000）。マウススパルの形態アッセイを使用した、オルトフェニルフェノール、ビフェニル、およびジエチルスチルベストロールのin vivo遺伝毒性の比較。 Mutat Res 469（2）：217-223。

10。RotheH、Hausen Y（1993）。さまざまな車両のティーツリーオイルで得られたパッチテスト結果の比較。 Derm Beruf Umwelt 41（4）：160-163。